lunes, 25 de julio de 2011

TRANSGREDIR LA LEY SE VALE, OPINAN LOS MEXICANOS

La casa encuestadora Consulta Mitofsky hace público en su último boletín cómo percibe la gente de México el respeto a la ley.
En su encuesta que generó el documento Los Mexicanos y su contacto con la ilegalidad cotidiana, Mitofsky encontró que 32 por ciento de los mexicanos dice que nunca viola la ley, pero ese porcentaje baja hasta 18 por ciento después de leerle algunas de las posibles violaciones que se pueden cometer, lo que demuestra "que existe una tolerancia hacia nuestras acciones olvidándonos que muchas de ellas contribuyen a mermar una cultura ciudadana hacia la legalidad."
Un 25 por ciento de los mexicanos considera que “comprar algo sin factura para no pagar el IVA” es legal.
20 por ciento que “se puede dejar de usar cinturón de seguridad” sin violar leyes.
17 por ciento que no hay violaciones al “tirar basura en la calle”.
16 por ciento que no es delito “comprar piratería”.
Diez por ciento de los mexicanos piensa que no se viola la ley al “dar una mordida a un policía”.
El documento completo se puede consultar en www.consulta.com.mx

viernes, 8 de julio de 2011

FRAUDE ELECTORAL DEL PRI EN VERACRUZ ORQUESTADO EN MORELOS

Reportaje de Punto de Partida de Denise Maerker.
Líderes del PRI de Morelos llevaron a 492 personas a Veracruz para hacer fraude electoral. Con la promesa de que iban a conocer el mar fueron llevados a empadronarse. Ahora los acarreados enfrentan juicio penal.
Investigación de Diario de Morelos retomado por Punto de partida de Denise Maerker http://youtu.be/1JXlz-ivQPc

jueves, 7 de julio de 2011

FRIDA KAHLO, ICONO DE LA CULTURA MEXICANA


La vida y obra artística de Frida Kahlo es tan peculiar que es considerado un icono de la cultura en México.
La artista nació como Magdalena Carmen Frida Kahlo Calderón en el barrio de Coyoacán el 6 de julio de 1907, hace 104 años exactamente.
Su vida estuvo marcada por el ataque de poliomielitis que le afectó la pierna derecha a la edad de 6 años y por un accidente ocurrido en 1926, cuando viajaba en un autobús que fue impactado por un tranvía.
El resultado fue la rotura de la columna vertebral en tres sitios, así como la clavícula, tres costillas, la pierna y el pie derecho, además de una triple fractura de pelvis que le impediría tener hijos.
Fue durante su convalecencia que se encontró con la pintura y comenzó a realizar sus primeras piezas caracterizadas por sus formas rígidas y autorretratos oscuros.
Refugiada en el arte conoció a Diego Rivera, con quien se casó en 1929. La relación entre ambos artistas fue tormentosa, se divorciaron y luego se volvieron a casar.
Frida Kahlo logró exponer en tres ocasiones: en 1938, en Nueva York, en 1939 en París a través de sus contactos con el artista surrealista francés André Breton y en 1953 cuando presenta sus pinturas por primera vez en la Ciudad de México, en la Galería de Arte Contemporáneo.
Entre sus obras destacan: Las dos Fridas, La columna rota, El venado herido, Autorretrato con mono, Diego en mi pensamiento, Autorretrato con collar, Mi nana y yo y Las raíces de Frida.
Pronto se convirtió en un mito gracias a su personalidad, sus cejas pobladas, su cabellera negra con grandes trenzas y tocados y su vestimenta conformada por trajes tradicionales mexicanos, blusas bordadas, faldas largas, rebozos y llamativos aretes y pulseras.
Después de sufrir la amputación de una de sus piernas y complicaciones médicas, la noche del 13 de julio de 1954, Frida Kahlo murió a causa de una embolia pulmonar y su féretro fue cubierto con la bandera del partido comunista (al cual pertenecía desde 1928), mientras se velaba en el Palacio de Bellas Artes.
Mientras que en vida, Frida Kahlo nunca vendió una obra en más de 300 dólares y hasta tuvo problemas económicos para pagar sus tratamientos médicos, en el 2006 su cuadro Raíces fue vendido en más de 5 millones de dólares en una subasta en Nueva York, considerándose la cifra más alta pagada por una pieza latinoamericana.
Con información de Conaculta

martes, 5 de julio de 2011

5 EXPLICACIONES DEL 3 DE JULIO EN EL EDOMEX

Carta Paramétrica, Parametria les hace llegar el siguiente análisis 
Existen por lo menos 5 explicaciones que nos ayudarían a entender los 40 puntos de
diferencia entre la primera y la segunda fuera electoral en el Estado de México. Es
probable que ninguna de estas explicaciones baste por sí misma, pero tal vez
en conjunto nos pudieran ayudar a entender tal diferencia.
1) La explicación histórica: el Estado de México siempre ha sido priista en las
elecciones de gobernador, la elección más cerrada ha sido la de hace 12 años en la
que el ex gobernador Arturo Montiel ganó con 7 puntos porcentuales por arriba del
PAN. La anterior de Enrique Peña Nieto tuvo una diferencia de 23 puntos. En estos
términos el electorado del Estado de México, por lo menos en elecciones de
gobernador, siempre se ha comportado de manera muy priista, aunque no en
elecciones presidenciales presidencial (2000 votó por el ex presidente Vicente
Fox y en 2006 por el ex candidato Andrés Manuel López Obrador.
2) El factor participación: con una participación de 43%, al igual que la de hace
6 años, se ve favorecido el partido en el gobierno, baste recordar que en los
casos de alternancia de Oaxaca y Puebla el año pasado, la participación fue
histórica. Estos niveles de participación se pueden considerar bajos, pero por lo
menos no inferiores a los de la elección anterior. Si hubiera una tendencia a la baja,
entonces la participación habría sido de 33%, ya que de 1999 a 2005 bajó 10
puntos porcentuales, de 53% a 43%. En todo caso lo meritorio de esta elección
es que por lo menos se mantuvo el mismo nivel de participación.
3) La elección depende del candidato: este es sin duda uno de los principios que
está imperando en las elecciones locales del país. Ésta no es la excepción. Eruviel
Ávila fue con mucho el candidato más conocido y mejor evaluado desde el inicio
de la elección. Y ante un escenario de campañas de menos de dos meses (45
días para ser exactos), el nivel de conocimiento e imagen previo a la campaña de
los candidatos resulta fundamental.
4) Toda la política es local: hace años hubiera sido imposible una elección
entre un ex Jefe de Gobierno; un ex senador, ex Embajador y ex secretario
particular del presidente contra un presidente municipal. Mucho menos
probable hubiera sido que el ganador resultara el ex presidente municipal.
Eruviel Ávila no ha hecho más que política local, jamás fuera del Estado
de México. Ganó el presidente municipal, una reafirmación de la política
local.
5) Finalmente, la importancia del gobernador saliente: Enrique Peña Nieto
sin duda representó una gran plataforma para el candidato del PRI. Sin
embargo la encuesta de salida indica que aunque para la mayor parte del
electorado el factor Peña Nieto fue fundamental, los priistas dijeron haber
votado más por próximo gobernador que por el saliente. El factor Peña
Nieto fue necesario, pero no suficiente.
A partir de estos elementos se observa que los votantes del Estado de
México no forman un electorado irracional o que merezca ser subestimado
ni despreciado en términos de qué tanta importancia y valor otorga a su
voto.
El ejercicio de exit poll, en este caso el realizado por Parametría,
sirve más que para dar estimaciones sobre el ganador, para examinar
al electorado y explorar las razones de su voto. Los resultados del
estudio permiten ver que fueron los jóvenes, las mujeres y los sectores
de ingreso bajo los que dieron la victoria al PRI.
El PRI se vio beneficiado por el electorado más numeroso por
género (mujeres), por edad (jóvenes) y por ingreso (bajo) y nivel
educativo (básico). Así, el electorado mexiquense permitió que el
PRI (aliado al Partido Verde y a Nueva Alianza) regresara a los
niveles de votación obtenidos en 1993.
Siete de cada diez mujeres que ayer votaron en el Estado de México
lo hicieron por el PRI. Un cuarto de las electoras sufragó por la alianza
encabezada por el PRD y apenas el 10% lo hizo por el PAN. Entre los hombres
el PRD obtuvo el 32% de los votos, frente al 55% del PRI. Resalta la ventaja de
65% de voto femenino obtenido por el PRI sobre el 25% recibido por el
PRD, una diferencia de 40 puntos. Entre varones esa ventaja es de 23 puntos, lo
que muestra la importancia del electorado femenino para el tricolor en esta
elección.
En cuanto a edad se observa que la mayoría de los votantes de 18 a 25 años –el
grupo etario más joven- votó también por el PRI.
Fueron los votantes de 26 a 35 años donde Encinas encontró mayor número de
votos, con el 32% de los ciudadanos de este grupo votando por él.
Ávila logró que los nuevos electores apoyaran al tricolor, con lo que se refuerza
la tradición priista local de los votantes mexiquenses. Rumbo a las elecciones del
siguiente año, los partidos deberán prestar atención a que a nivel federal, los
votantes jóvenes -de 18 a 24 años- suman ya el 17% del electorado.
Fue de los sectores de edad más avanzada (entre los votantes de 36 a 55 años) de
donde el PAN obtuvo más votos.
La escolaridad es por sí misma un dato: 62% de los votantes encuestados tenían
como grado máximo de estudios algún nivel básico de educación, de ellos el 33%
sólo la primaria y el 29% la secundaria.
Se observa que, a mayor escolaridad, menos votos para el PRI. Un 70% de
los votantes sin estudios dio su voto al tricolor, los mismo que los electores con
primaria y secundaria. El cambio empieza en quienes estudiaron la preparatoria,
pues menos de la mitad (48%) votó por el PRI, y en universidad lo hizo
apenas el 37%. De los electores con estudios de preparatoria, el PRD obtuvo
39% y el PAN 13%; de aquellos con universidad el PRD fue el que más votos
captó con 41% y el PAN 22%. Es precisamente en los votantes con
estudios universitarios el único grupo donde el PRI fue superado en
sufragios por otro partido, en este caso por la alianza encabezada por Encinas.
La encuesta preguntó también sobre la influencia del gobernador Enrique
Peña Nieto en las elecciones. Cuatro de cada diez electores opinaron que el
Mandatario estatal tuvo más peso que Eruviel Ávila en los comicios, frente al
27% que opinó que Ávila tuvo más peso que el gobernador saliente.
Aquí existe dos datos que aportan luz para el análisis, 44% de los votantes que
vieron mayor peso de Peña Nieto en la elección votaron por la oposición (28%
por el PRD y 16% por el PAN). Y mientras el público en general cree que el
político de más peso en la elección fue Peña Nieto, los que votaron por el PRI
piensan que fue Eruviel Ávila.
Los números sobre la identificación partidista permiten ver que fue el PRI el que
recibió más votos de los independientes. El 43% de los electores entrevistados
declaró algún grado de identificación con el PRI, 15% con el PRD y 12% con el
PAN, mientras que el 17% dijo no identificarse con ningún partido.
Más del 90% de los ciudadanos identificados con el PRI y con el PRD votaron
apoyando a sus partidos. En cambio, un 65% de los identificados con el PAN
votó por Bravo Mena, un 24% por Ávila y el 11% por Encinas. Así, fue el
blanquiazul el partido que más votos cedió a sus contrincantes.
Para los electores mexiquenses, los temas más importantes en la elección
fueron la inseguridad y la economía. Quienes se preocuparon más por la
inseguridad dieron menos votos al PRI que aquellos que consideraron más
importante la economía (54% frente a 67%). El dato más relevante sea quizá
que el PAN obtuvo únicamente 15% de votos de aquellos electores que creyeron
más importante la inseguridad, es decir, la bandera de política pública del actual
gobierno federal –la lucha contra la inseguridad- no fue elemento suficiente para
que el blanquiazul obtuviese más votos ni siquiera entre los que ven en la falta de
seguridad el tema más importante para la entidad.

Favor de enviar todos sus comentarios a: carta@parametria.com.mx 

sábado, 2 de julio de 2011

EL MISTERIOSO CRÁNEO GRABADO DE MONTE ALBÁN

Un singular cráneo humano de la cultura prehispánica Mixteca-Puebla que posee inscripciones grabadas al estilo de los códices mixtecos se exhibe por primera vez al público en el Museo de Sitio de Monte Albán, Oaxaca, tras haber sido estudiado durante diez años por especialistas.
En un boletín publicado por el INAH se da cuenta de este raro ejemplar que data del período Posclásico Medio (1200-1400 d.C.).
El cráneo fue sacado del país clandestinamente cubierto con una máscara del luchador Octagón en 1996.
Sin embargo, fue localizado en Estados Unidos y repatriado en 2001 gracias a un convenio de recuperación patrimonial signado por ambos países.
Comenzó su estudio y lo primero que se dedujo fue su origen perteneciente a la cultura de la Mixteca-Puebla.
Luego se determinó que perteneció a un hombre de entre 28 y 30 años de edad que fue decapitado.
El examen reveló que el cráneo fue inmediatamente desollado y grabado con herramientas de obsidiana, pedernales y alguna punta metálica muy fina, explicó el arqueólogo Francisco Sánchez Nava.
La colaboración de un neurocirujano permitió conocer que el hombre prehispánico padeció una deformación congénita y una cultural (hecha por el hombre) en el cráneo, de tal suerte que adquirió una forma singular, lo que provocó que se desarrollara un hueso adicional.
El científico señaló que 90 por ciento de ese tipo de casos está relacionado con problemas del sistema nervioso central, como la epilepsia.
“Los arqueólogos concluimos que el personaje debió ser una persona singular en la comunidad y por eso pudo haber sido escogido para grabar su cráneo”, comentó Sánchez Nava.
En el informe del INAH se explica que acerca de “las imágenes grabadas en el cráneo, el arqueólogo mencionó que expertos en iconografía mixteca concluyeron que se trata un discurso relacionado con un culto a los ancestros. ‘Los motivos entrelazan una historia donde aparece lo que el epigrafista Maarten Jansen denomina <>, un concepto que hace referencia a rituales en los que individuos entran en trance y conjuran a sus ancestros; es así que el cráneo pudo haber sido el vínculo para establecer una comunicación con los antepasados’.
“Sánchez Nava detalló que la historia comienza en la parte frontal del cráneo, donde se observa la representación de un personaje central sentado en flor de loto tocando un caracol,  además de otros individuos que salen de una cueva; hay escenas de conquista y ofrendas a deidades.”
El cráneo permanecerá en exhibición por tres meses en el Museo de Sitio de Monte Albán, Oaxaca.

viernes, 1 de julio de 2011

miércoles, 15 de junio de 2011

CAMBIAN DE RESIDENCIA POR VIOLENCIA

Una encuesta realizada por Parametría S.A. de C.V. reveló que 2 por ciento de la población de México ha debido mudar de residencia por efecto de la violencia.

Estos y otros datos se encuentran en www.parametria.com.mx

martes, 7 de junio de 2011

ESCALADA DE TERROR CONTRA UN REPORTERO

Expediente 2011
Luis Velázquez Rivera 
06 de junio de 2011

El 8 de marzo, el reportero Noel López Olguín, corresponsal en Jaltipan, Veracruz, de la revista ‘’Noticias de Acayucan’’ fue secuestrado. 72 horas después la noticia estaba trepada en la página web de ‘’Reporteros sin fronteras’’, una ong que con sede en París y España aboga por la seguridad de los trabajadores de la información en el mundo.
El texto periodístico hablaba del levantón y a un lado publicaban una fotografía asegurando en el pie de grabado que correspondía a Noel López.
Unicamente que la foto era (y es, todavía anoche) del autor de esta columna. Es decir, del servidor de usted, lector, nacido en Paso de Ovejas, Veracruz, en 1947 y ex empleado de 9 periódicos.
De entonces a la fecha el reportero ha vivido en la zozobra y la incertidumbre, preguntándose la identidad de la mala entraña de quién y/o quiénes subieron, con toda la saña del mundo, la foto del suscrito en vez de la foto de Noel López Olguín.
Más aún, por lo siguiente:
1.De entonces a la fecha, la noticia del secuestro del reportero Noel López Olguín (cuyo cadáver ha aparecido en una fosa clandestina de Jaltipan) sigue en las redes sociales, con la foto del suscrito. Y para citar un ejemplo, habría de referirse que si usted entrara a Google y pusiera el nombre de Noel López en la pestaña de ‘’imágenes’’ aparecerán 21 fotografías de este reportero.
2.Pero además, la noticia con todo y foto (equivocada, se insiste, con la mala leche del planeta) se publica en los siguientes periódicos digitales y páginas web de ongs (por lo pronto):
a) www.bugun.com.tr (de Polonia, la tierra de Juan Pablo II y Ryzard Kapuscinski)
c) www.rsf-es.org (Reporteros sin frontera)
d) periodistas.-es.org (de España)
e) pulsocritico.wordpress.com (de Xalapa, Veracruz)
f) sandiegored.com (de San Diego, Estados Unidos)
g) penusa.org (de California, Estados Unidos)
j) hir24.hu (de Hungría)
l) examiner.com.tr (de Polonia)

Ninguna duda existe que una mano meció la cuna para sembrar el terror, y/o en todo caso, enviar un mensaje concreto y específico a este reportero.
Por lo siguiente: antes del mes de marzo, fecha del secuestro de Noel López, en Google aparecía la foto del suscrito con el nombre correcto. Y once días después, la misma foto circulaba en la red con otro nombre.
Disculpe el lector que el día de hoy la columna ‘’Expediente 2011’’ hable, como afirmaba Miguel de Unamuno, ‘’al hombre más cercano a mí mismo… que soy yo’’.
Pero si el perverso objetivo del autor y/o de los autores intelectuales y técnicos de la maldad ha sido aterrorizar, por ahí andamos.
El miedo es propio de la condición humana, de igual manera como el odio y el amor. Y más, cuando se alimenta desde el anonimato. Peor tantito, cuando se actúa con toda la perversidad del sistema solar.

"SIGUES TÚ…."
El suscrito preguntó a un especialista en comunicación política el significado del hecho. Dijo:
"Es un mensaje".
"¿Qué mensaje?".
Respuesta:
"Después de Noel López Olguín, sigues tú. Y/o en todo caso, estás en la mira".
Uno, claro, ignora si así pudiera ser, porque en la vida lo importante son los hechos. Las palabras, las promesas, los buenos deseos, el viento se los lleva.
Así, adivinar el juego diabólico atrás de la manipulación de las fotografías del suscrito y la noticia del secuestro y ejecución del reportero Noel López Olguín, se trata de un ejercicio que ni siquiera, vaya, con los brujos de Catemaco, se pudiera adivinar, no obstante que todos los brujos, como dice la reportera Estela Baxin, son priistas.
Cualesquiera sean las circunstancias, algo huele mal.

¿NO QUÉ ESTABAS MUERTO?
El viernes en la noche cuando detectamos el juego siniestro de las fotografías del suscrito, enviamos un correo a Florence Turbet-Delof, una de las jefas de ‘’Reporteros sin Fronteras’’, y al correo "Comunicación y RRPP", del mismo organismo, notificando lo anterior, pues horas antes, un policía detuvo al reportero en la calle con el siguiente enunciado:
"Usted es Noel López Olguín. ¿No que estabas muerto?".
Y, bueno, uno quedó acalambrado, pues si un polizonte tiene la información anterior significa que ha sido, incluso, boletinada.
Desde luego, se lamenta el secuestro y asesinato del compañero Noel López Olguín, y más, porque de acuerdo con su biografía, era un activista social, luchando al lado de la gente en contra de las injusticias.
En Jaltipan, por ejemplo, encabezó una marcha exigiendo al (ex) presidente municipal rebajaran las tarifas del agua potable incrementadas al cuarto para las doce.
Y más, mucho más, porque toda vida humana es tan respetada y respetable como invaluable.
Por eso, también, dejamos testimonio de lo anterior a unas horas, incluso, de que los señores del poder festejen a la prensa por el llamado "Día de la Libertad de Expresión".

Tomado de www.blog.expediente.mx

sábado, 4 de junio de 2011

LOS ABUSOS DEL MONOPOLIO LLAMADO TELMEX

Un usuario de Teléfonos de México (Telmex) denunció que en meses pasados al acudir a pagar a las cajas del centro de atención de la empresa, ubicada en la calle 3 y avenida 5 en el centro de Córdoba, la cajera le dijo que no tenía monedas para darle su cambio, por lo que no le podía cobrar diez pesos del total y que ese adeudo quedaría pendiente para el próximo mes.
Lo que así fue. Al mes siguiente vino cargado en el nuevo recibo el adeudo por diez pesos el cual fue liquidado junto con el importe del mes en turno.
Sin embargo, semanas después el usuario solicitó una computadora en Telmex con cargo a su cuenta.
Para resumir el caso, el crédito le fue negado "porque en un mes anterior había quedado a deber a la empresa diez pesos".
Estos y otros abusos son cometidos a diario por el monopolio de Telmex y sólo así se entiende que su propietario Carlos Slim sea el hombre más rico del mundo.